Pourquoi devrions-nous choisir des coups de poing américains ou une matraque de police comme arme d'autodéfense ?

Récemment, il y a eu plusieurs questions sur l'arme d'autodéfense. En résumé, c'est à peu près une telle situation : dans l'environnement actuel (nous devrions être la Chine par défaut, vous ne pouvez pas porter d'armes à feu et de couteaux, et d'autres équipements qui semblent mortels), lorsque vous rencontrez un danger tel que des attaques terroristes violentes, qui l'équipement doit-il être choisi comme outil d'autodéfense ?

La réponse que j'ai donnée au début était Expandable Baton . Plus tard, certains amis ont déclaré que Baton Self Defense avait également été interdit et qu'il n'y avait aucune garantie qu'ils puissent passer le contrôle de sécurité des chemins de fer et des transports publics tels que les métros, sans parler de l'aviation.

Plus tard, un ami a posé une question similaire. Ma réponse est Brass Knuckles Self Defense Real , qui est un poing en métal. Quatre doigts peuvent y être insérés et portés à la main. Mais certains amis ont dit que cela était également interdit.

D'autres amis ont proposé des options telles que la lampe de poche tactique avec tête d'attaque ou le stylo tactique .

D'après les réponses, j'ai trouvé quelques problèmes. Je ne suis pas opposé à ces instruments, mais l'objectif est différent.

La fonction principale de l'appareil que je choisis est l'autodéfense, indépendamment de l'attaque. Par exemple, Retractable Baton Self Defense est en fait un bâton de fer. Il peut être utilisé sans aucune fondation. Il peut être utilisé pour bloquer le piratage des couteaux et autres attaques. Au même titre que Brass Knuckles , mettre un anneau métallique sur le poing permet également de bloquer lorsqu'il est en crise, afin d'éviter d'être blessé par l'attaque de l'envahisseur. La partie la plus flexible du corps humain est la main, et le taux de réussite du blocage de l'attaque de l'envahisseur avec le poing est le plus élevé.

Tous ces problèmes sont considérés sous l'hypothèse de ne pas pouvoir s'échapper à temps, le tout dans le but d'empêcher l'envahisseur de vous causer beaucoup de tort. Lorsque vous rencontrez des attaques terroristes violentes, en particulier le piratage au couteau dans des zones surpeuplées, le blocage sera le plus important lorsque vous ne pouvez pas vous enfuir. Une fois le blocage réussi, vous aurez suffisamment d'occasions de chercher la route pour vous détacher de l'attaque, l'émeutier est impossible de vous chasser tout le temps, et en plus vous disposez de bons Outils de Self Défense . Pour les terroristes, ce n'est pas un bon objectif.

En ce qui concerne la lampe de poche tactique et le stylo tactique , en fait, l'utilisation est similaire à celle du poignard. À mon avis, il s'agit d'une arme offensive, car lorsque vous la tenez dans votre main, ces appareils ne présentent qu'une courte partie d'attaque, vous ne pouvez pas bloquer efficacement pour vous protéger, vous ne pouvez prendre l'initiative d'attaquer l'envahisseur qu'une fois que vous rencontrez un gars qui tient un couteau avec une grande létalité, comme un couteau à pastèque d'un pied de long. Ces produits d'autodéfense sont inutiles. Vous ne pouvez pas utiliser ces instruments pour vous protéger efficacement contre les blessures. Vous ne pouvez tomber qu'avec le terroriste.

La plus grande utilisation de choses comme les bâtons d'autodéfense et les coups de poing américains est que vous pouvez les utiliser pour bloquer les armes des envahisseurs, pas pour les faire vous blesser, ou pour réduire les blessures, puis vous enfuir.

Self Defense, ne peut pas être excité, le premier est la sécurité. Parce que pour la plupart des gens ordinaires qui n'ont aucune expérience de combat, bloquer les blessures de l'arme de l'envahisseur est beaucoup plus important que la puissance de votre arme.

Chaque fois que vous pouvez vous échapper, faites-le dès que possible, éloignez-vous des zones dangereuses. Ne pensez pas à la façon de traiter avec les gangsters. C'est mon conseil aux gens ordinaires sans aucune expérience de combat ni compétences de combat militaire.

Un ami a dit que le spray au poivre était aussi un bon produit, mais à mon avis, cela reste un appareil offensant. Pourquoi? À cause de ce problème, ma scène de conception a été une violente attaque terroriste. En fait, la cause de ce problème a également été demandée par un ami. Si vous rencontrez une attaque terroriste violente dans un lieu public, alors comment devriez-vous porter un outil d'autodéfense ?

La réponse est donc simple. Vous supposez que votre adversaire est un voyou tenant un couteau à pastèque d'au moins un pied de long. Il peut même s'agir d'un couteau de deux pieds, d'une hache ou similaire.

À ce moment, la longueur du bras de l'adversaire plus les armes est d'au moins 90 cm à un mètre de haut en bas (la longueur normale du bras humain est généralement de 60 cm si la paume n'est pas incluse, et la lame est de 30 cm et plus pour un pied). Lorsque l'adversaire balance le couteau, vous voulez attaquer l'adversaire avec une lampe de poche tactique, un stylo tactique ou un spray au poivre, vous devez d'abord tendre la main dans le rayon de destruction d'un mètre de l'adversaire avant de lancer une attaque. Je crois que dès que vous tendez la main et que vous n'avez pas atteint le corps de l'adversaire (la longueur de votre bras), votre corps ou votre main sera coupé et perdra sa capacité de contre-attaque.

C'est pourquoi j'insiste pour recommander l'autodéfense à matraque extensible et les vrais coups de poing américains . Parce que ce sont des objets défensifs, votre adversaire vous hacke, vous courez en bloquant, ne pensez pas à attaquer, car vous n'avez pas de compétence de combat professionnelle. Même si le soldat spécial formé professionnellement, qui fait face à un type brandissant une machette, n'est pas sûr à 100% qu'il puisse le maîtriser sans aucun mal.

Le Brass Knuckles est en effet trop petit et facile à blesser, mais ce n'est pas le choix. Peut-être que votre poing et vos doigts seront coupés en un morceau, mais c'est mieux que de bloquer la lame à mains nues. C'est le choix impuissant du moindre de deux maux.